鄢侦
2019-11-22 07:04:19

这是社会党不会或几乎不会发动的记录。 Jean-Jaurès基金会经过八个月的工作和70名官员的听证会,对弗朗索瓦·奥朗德五年的时间进行了盘点,为了更好地考虑未来,我们展望了复古风格。

在2012年,几乎所有中介机构,地区,部门,大城市都带来了爱丽舍宫的思潮,它的失踪风险是什么? 然而,为了捍卫一份没有人能够支持的公共政策的“光荣”报告,2017年,历史上与社会党有联系的基金会不希望进行康复,而是解释。 PS的历史学家Alain Bergounioux说:“PS内部进行的新自由主义审判没有意义。”他指出,在过去的五年里,社会保护并没有“减少”。 。 2013年的养老金改革,将缴费期延长至43个全额费率,向CSG提供一部分社会捐款确实削弱了法国人的保护程度。 “如果失败是显而易见的,他承认,它更具政治性,而不是经济和社会”,就像荷兰一样,“英国工党或德国社会民主党在2000年代实施的政策” ”。

剥夺国籍的情节完成了左翼袭击的碎片

早在2012年,一方和另一方的权力丧失尚未引起警惕,但该研究的作者霍兰德(1)死于过多的野兔,在“社会民主意图”之间徘徊法国式行政社会主义的残余,社会自由主义措施在五年任期结束时更加突出“ - Cice,它将由Ayrault于2013年成立。”结果的承诺取代了这个故事,“对传播者感叹Jean-Jaurès基金会执行董事Gilles Finchelstein。 这个故事受阻,缺乏失业的结果,即使不是迟到也没有规模,这是五年的第一天,回想起MathieuSouquière,从一开始就受到政治合法性的挑战。 这使得他对现在大多数事实的接受程度感到疑惑。 该数据也适用于Élysée的现有租户。

在作者看来,奥朗德不应该成为“公共政策的管理者”,灾难就在那里,“法国的改善程度低于法国人”,吉尔斯·芬切尔斯坦总结道。 未经履行的承诺重新谈判TSCG,这是法国人坚决否认的劳动法,造成了持久的失信。 国籍失效的一集完成了左翼挣扎的分裂。 “虽然通过用公民身份取代公民身份这个词很容易摆脱这种情况,”一位社会主义领导人试镜说。 而荷兰人的顽固态度则不给暴徒带来任何好处:“我的遗憾是低估了情感影响,”他在“权力教训”中写道。

Maud Fassnacht写道,在移民和融合方面,缺乏彻底的反思和放弃获得控制权和外国人投票权,导致了“集体回避的策略”。 共同的责任是作者和社会主义领导人所采访的结论。 FrançoisHollande会分享他的份额吗? 无论是他的书还是他最近的公开干预(参见2018年6月7日的人道主义事件)似乎都没有。 “任何经理都是他行动的唯一翻译,”Gilles Finchel-stein回忆道。 特别是在库存时。

(1)库存2012-2017,由Alain Bergounioux,Gilles Finchelstein,Maud Fassnacht和MathieuSouquière在五分之一的“异常”回归。
Lionel Venturini