匡傣
2019-11-08 13:19:34

伊朗继续在维也纳同意的发挥隐藏和寻求作用,国际原子能机构要求更加明确伊朗的核计划。 表示,仍然不确定“伊朗是否还有任何其他设施尚未向该机构申报”。 世界急切地等待解决方案。 正在与俄罗斯和中国以及土耳其和阿联酋等其他可能的中间机构进行磋商,以确定在12月美国截止日期临近时如何与伊朗达成共识。 美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在北京进行为期一周的亚洲之行,与中国国家主席胡锦涛讨论伊朗问题。

毫无疑问,伊朗正以两种相反的声音说话。 一方面,伊斯兰共和国最高领导人阿亚图拉·阿里·哈梅内伊于11月4日在伊朗周年纪念日对美国表示不满,称“每次美国微笑,它都会隐藏着匕首”。 然而,另一方面,有争议的伊朗总统艾哈迈迪内贾德要求美国提供某种形式的面子解决方案,他可以向他的强硬派同事革命卫队出售。 他并没有把它拼出来,但他对待奥巴马的态度应当如此。 伊朗外交部长也表达了同样的 。 穆塔基在接受印度教战略事务编辑Siddharth Varadarajan的采访时说,伊朗认为新的美国政府与早期的“完全的战争管理者”不同。 “我们想要相信奥巴马总统所说的话。我们希望他能够实现他所说的话。” 穆塔基警告美国专家不要让这个机会通过。

然而,这可能并不像他想象的那么容易。 美国政府内部对如何处理伊朗的看法也各不相同。 有些人认为与伊朗的和解应该包括伊朗非常感兴趣的组成部分 - 例如美国对中国的做法。 他们认为奥巴马迄今尚未提出任何新的想法,以便采取全面的方法,可以设想彻底改革美伊关系。

还有一些人认为伊朗处于一个非常脆弱的状态 - 在有争议的6月总统选举中支持艾哈迈迪内贾德之后,最高领导人的权威受到侵蚀 - 美国应该支持“ ”,尽管它的前景是短期内表现疲弱。 他们认为,尽管这一运动的支持者可能会增加,但艾哈迈迪内贾德对伊朗的核能力的立场迄今为止仍然很受欢迎,但他们将失去信誉。 考虑到严厉的制裁或有针对性的军事打击,这个团体的一个分支采取了更加强硬的态度,并且认真对待以色列的立场。

美国政治机构的一些观察家认为奥巴马政府是一个“联合政府”,并怀疑对伊朗的态度可能存在必要的共识。 他们认为奥巴马的外交政策团队 - 包括国务卿希拉里克林顿和中东特使丹尼斯罗斯 - 并不是最合适的参与者。 其他人说,美国国会认为奥巴马是一个相对初级的人,应该控制他不要过于快速地对待伊朗并危及美国的国家安全。

美国和伊朗政府内部不仅存在分歧,世界大国试图与伊朗打交道时缺乏共识也没有什么秘密。 俄罗斯和中国与伊朗有更好的政治经济关系,不想冒险危害这一点。

在过去几个月里,由于阿富汗局势恶化以及中东和平进程取得成功的可能性很小,西方找到与伊朗的一些住宿变得越来越重要。 应该寻求一种全新的方法,因为之前的方法都失败了。 奥巴马声称“创造性”协议似乎并没有给伊斯兰共和国留下深刻印象。

一种可能的新方法可能是将伊朗与美国的谈判与多边核谈判分开。 伊朗长期以来声称,如果取消先决条件,它很乐意举行会谈。 核协议仍然迫使伊朗停止铀浓缩活动,伊朗拒绝这种做法。 过去曾试图威胁伊朗停止浓缩活动,而且西方已经了解到伊朗不能被强迫达成协议。 因此必须有对话来说服伊朗。 日内瓦协议缺乏面向伊朗的面子,因此那些赞成与美国谈判的人很难在国内出售。

因此,如果首先与美国举行会谈 - 与核问题分开并且没有先决条件 - 那么可以讨论其他共同利益点,例如对阿富汗和伊拉克的合作,甚至是中东和平处理。 这种方法将具有伊朗正在寻求的面子保护部分。 美国政府中那些认为伊朗政权不可信的人可能会对这种做法提出质疑。 然而,尽管它们可能是正确的,但它比隔离伊朗或使用军事打击的风险要小。

这种方法可能更像是与中国打交道的模式。 奥巴马将有足够的空间来提出对伊朗侵犯人权行为的严重关切。 在北京市政厅论坛上 “言论和礼拜自由,获取信息和政治参与的自由,我们认为这是普遍的权利。” 在与伊朗打交道时,他可以逐字逐句地使用相同的句子。 此外,正如他在缅甸所做的那样,他可以要求释放自6月份选举后集会以来在伊朗监禁的反对派人士。 在直接会谈中,美国可能会基于逼供而谴责表演审判和严厉判决。 这反过来又符合美国政府中那些热衷于支持反对派的团体的意愿。

与此同时,美国可以通过国际原子能机构要求提高以色列核武库的透明度。 这种方法虽然从未付诸实践,但已被一些作为中间人的国家所要求。 许多人想知道为什么国际社会从未分享有关以色列核能力的信 他们声称,这使国际原子能机构的信誉受到质疑,并提出了国际原子能机构理事会在这个问题上存在分歧的可能性。 其中许多国家建议美国应该通过遏制和对话的混合方式与伊朗合作。 许多人担心美国鹰派和以色列游说团体的压力正在破坏与伊朗的谈判,因此使地区和国际安全处于危险之中。