陈泌
2019-11-08 14:13:06

在今天早上的伊拉克调查中, 以至于很难跟上它们。 他证实,当托尼·布莱尔于2002年4月在德克萨斯州克劳福德遇到乔治·布什时,布莱尔已经同意改变政权。 梅耶和其他人在2002年3月告诉美国政府关于这种改变的想法。“联合国路线”是证明战争合理性的一种方式,但检查人员从未有机会完成他们的工作。

或者我们已经知道了所有这些? 自战争以来,各种泄露的文件与正式版本之间存在巨大差距。 之前的调查未能弥补这一差距。 现在,当时担任英国驻华盛顿大使的梅耶就是这样做的。

政府的事件版本始终是它正在采取行动来应对伊拉克大规模杀伤性武器的威胁。 泄露的文件,尤其是 ,表明该政策符合美国改变政权的愿望,并以大规模杀伤性武器为借口。 Meyer今天早上所说的事实证实了这一事件。 我认为它不会更具爆炸性。

调查委员会逐渐将梅耶带到2002年初,当时布什政府中希望改变政权的鹰派人士赢得了争论。 他说,英国一直反对政权更迭,主要是出于法律原因。 但是当托尼·布莱尔在克劳福德访问乔治·布什时,他正在支持这项政策,但必须保守谨慎。

有人认为,试图反对美国人毫无意义。 是不是英国的政策在美国发生了变化? 这并不像那样顽皮 - 布莱尔是萨达姆侯赛因邪恶的忠实信徒。

当被问及他的指示何时发生变化时,迈耶说他在2002年3月得到了布莱尔外交政策顾问大量指示。曼宁带着一套指示为布莱尔的访问做好准备。 他想要做的主要事情之一就是对美国说,如果你想改变政权,你可以自己做,但如果你想要合作伙伴,可以联盟,最好采取“联合国路线”。

迈耶有时说政权更迭并不一定意味着入侵,但有时他明确表示这被视为不可避免的结果。 正如他在回忆录中所做的那样,他证实 ,他记录了他如何告诉美国领先的鹰派保罗沃尔福威茨,当布莱尔支持政权更迭时,必须有一个聪明的计划萨达姆在武器检查员的归还中犯错误。

迈耶说,该计划最初运作良好,2002年11月联合国安理会第1441号决议通过,该决议强调萨达姆侯赛因。 美国希望它能提供绊网来为战争辩护,但事实并非如此。 我们现在知道,没有大规模杀伤性武器。

这变成了1441。 由于战争定于2003年3月,军事时间表不允许视察工作。 有一个绝望的拼字游戏吸烟枪,注意力转向伊拉克不合作的说法。 不幸的是,2003年3月,汉斯布利克斯报告增加了合作。

我之前曾建议迈耶和曼宁的证据可以改变游戏规则,鉴于唐宁街论文的明确证据,不可能宣称是关于大规模杀伤性武器而不是政权更迭。 我不认为梅耶的证据可能会更加诅咒。

看起来约翰奇尔科特爵士是正确的 - 在迈耶的情况下 - 期待坦诚,因为有大量证据表明调查已经存在。 梅耶明确表示,他知道这些论文,但这些论文尚未正式发表。 不幸的是,迈耶说,他的许多调查都是警告未来的问题,但调查的优秀档案中缺少,这当然取决于政府的披露。

看起来掩饰仍在继续,但这次是拙劣的。

猜你喜欢:新博体育nb88