宦偈
2019-10-08 06:02:12

短语“不成文宪法”是一个矛盾。 英国根本没有宪法:它的治理取决于旧法规,无法执行的惯例和皇室特权的拼凑被子,有些模糊地记住了政治机构如何在危机中自我行动的推动和眨眼。 我们的国家元首由1701年的解决法案定义,该法案是封建性别歧视,原始种族主义和血腥反天主教。 英国不需要新的宪法或成文宪法 - 它简单地需要一部宪法。

然后,我们可以通过合理数量的议员(约300人)和参议员(不超过100人,在美国运作良好)建立一个合理的民选代表制度。 将会有一个强有力的英国权利法案,而不是狡猾的欧洲模式,对陪审团和公开司法审判提供真正的保护,以及“第一修正案”等同于我们享有米尔顿和威尔克斯的言论自由。汤姆潘恩打了起来。

与其他先进民主国家一样,“特权委员会”和所有这些无牙的自我监管的昙花一现可以被一个由法官担任主席的独立反腐败委员会(ICAC)一扫而空,该委员会将调查有关国会议员不合情理行为的投诉。任何与他们有可疑交易的人。 例如,它会谴责允许议员和同伴雇用他们的妻子和孩子的裙带关系,更不用说他们的姐妹和他们的堂兄弟和他们的阿姨,费用由纳税人承担。

我们不需要拖延,因为有很多“威斯敏斯特模型”宪法可供选择:我们在20世纪60年代为我们的前殖民地设计了它们。 因此,让这个工党政府及其下议院多数派及其在上议院的朋友们,在向人民传播之前,要做一件伟大的事情:自从奥利弗·克伦威尔不明智地废除政府文书以来,给予这个国家第一部真正的宪法。 然后 - 谁知道 - 可以想象,它可能会再次当选。